Madrid (EuroEFE).- ¿Cómo quedará configurado el mapa de la Unión Europea (UE) más allá de 2019, cuando se prevé la salida de Reino Unido del bloque y la celebración de elecciones al Parlamento Europeo? ¿Hasta dónde cambiará el tablero político comunitario en función del resultado de las elecciones alemanas de este domingo, y de los comicios italianos del año próximo? Un grupo de expertos y analistas, reunidos el viernes en Madrid en el seminario “Relanzar la UE. Un momento para actuar”, organizado por la Fundación Alternativas, intentó responder a estos interrogantes transcendentales para el futuro del continente europeo. Entre los temas abordados, además del “brexit”, figuró el impacto que podría tener para el “eje París-Berlín” la renovada sintonía franco-alemana, tras la victoria de Emmanuel Macron en las presidenciales galas, y la expectativa de una nueva victoria de la canciller alemana, Angela Merkel, en los comicios germanos del domingo (24 de septiembre de 2017). También los primeros meses de la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos fueron objeto de debate, y el impacto que tendrá su presidencia en las relaciones UE-EE.UU, entre otros asuntos. ¿Refundar Europa? Entre los participantes en el foro estuvieron Alejandra Kindelán, directora del Servicio de Estudios del Banco Santander, Gero Maass, director de la Fundación Friedrich Ebert en Madrid, José Pascual Marco, director general de Políticas Comunes de la UE, Monica Frassoni, presidenta del Partido Verde Europeo, las eurodiputadas socialistas Iratxe García (España) y Ana Gomes (Portugal), y el diputado Pablo Bustinduy (Unidos Podemos) . En palabras de Nicolás Sartorius, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Alternativas y quien abrió el acto, no sería adecuado “refundar” Europa, sino apostar por “ir a hechos concretos que nos hagan avanzar. Estamos en la fase de las palabras y hay que pasar a la de los hechos”. “Europa necesita un conjunto de reformas”, como crear un ministerio europeo de Economía. “La cuestión es si es posible una unión económica sin una unión política y, en mi opinión no lo es”, sostuvo. Según María Pallarés, de la Fundación Friedrich Ebert en Madrid, la salida de Reino Unido del bloque comunitario podría impulsar a España a ocupar un papel destacado en el bloque, al convertirse en “la cuarta potencia económica” europea. No obstante, matizó que la crisis económica “está impidiendo su proyección”. Ser europeo, “un privilegio” Kyndelán, afirmó sentirse una “privilegiada” ya que Europa es “la mayor zona de paz y progreso del mundo”, pero advirtió: “Tenemos que ponernos en acción y completar la unión bancaria a través del fondo de garantías de depósitos único, porque de lo contrario el sistema se va a seguir fragmentando”. Por otra parte, el comisario europeo de Acción por el Clima y Energía, Miguel Arias-Cañete, tuvo una intervención en el debate, a través de un mensaje de video, en el cual señaló que “la hoja de ruta del presidente (de la Comisión) (Jean-Claude) Junker se basa en la ambición y el trabajo por conseguir una Europa más fuerte y democrática que sepa hacer frente a los desafíos energéticos y medioambientales que se nos presentan”. ¿Opacidad del Eurogrupo? El contrapunto más crítico vino de la mano de Mónica Frassoni, copresidenta del Partido Verde europeo, quien denunció “la opacidad del Eurogrupo y el bloqueo” en la crisis de los refugiados: “Es un tema político e ideológico que debería ser competencia europea”, mientras que, a su juicio, el liderazgo franco-alemán es “irreal y un mito que no es suficiente para sustentar la Unión: las alianzas y la reconstrucción de la hoja de ruta europea es el elemento clave para aglutinar las múltiples realidades europeas, y no es una cuestión geográfica sino de valores”. Por su parte, Diego López Garrido, patrono de la Fundación Alternativas y ex secretario de Estado para la Unión Europea, aclaró que “vivimos un momento en el que no nos queda más remedio que actuar y los próximos meses van a ser cruciales para la puesta en marcha de grandes medidas económicas y sociales, de defensa y tecnología para hacer frente a problemas como la inmigración y la crisis que no termina de irse, y amenazas como el proteccionismo”. “El debate es: Europa o no Europa” Mientras tanto, la eurodiputada socialista portuguesa Ana Gomes aseguró que “la cuestión central” de la UE es la “fiscalidad” y tener el dinero suficiente para “pagar el estado social”, ya que “sin estado social e inclusión no resolveremos el problema del terrorismo”. La española Iratxe García, eurodiputada del PSOE, resaltó la necesidad de crear una alianza progresista a nivel político y social que implique a ciudadanía y sindicatos, “dentro de la diversidad, para compartir valores y principios europeos, aunque el debate no es sólo izquierda o derecha, sino Europa o no Europa, y Europa se construye dialogando y, aunque no tenemos una mayoría progresista europeísta para hacer frente a la derecha, soy optimista y creo que en un futuro podremos lograrla”. Iratxe García: “Echamos en falta el pilar social” En un encuentro posterior con periodistas, Iratxe García, jefa de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo, calificó de “muy europeísta” el reciente discurso del presidente Juncker sobre el Estado de la Unión, “pero poco adaptado al momento”. “Se necesitan propuestas que lo materialicen”, advirtió. En particular, “Echamos en falta el pilar social”, explicó la eurodiputada y reclamó, por ejemplo, “un instrumento europeo de garantía infantil” que haga efectivo el compromiso de una educación y sanidad universales. “En España hay niños que van a clase y no tienen libros, porque no pueden comprarlos”, aseguró. “Se podría hablar de ello, y también de un salario mínimo -ya que no parece realista hablar de un salario medio-, o de incluir en el llamado ‘semestre europeo’ obligaciones sociales”, detalló García. . Más información en: http://euroefe.euractiv.es/1311_actualidad/4822603_los-retos-de-la-europa-post-brexit-a-debate-en-madrid.html]]>
